Preložil Miloslav Dubec

Kto profituje zo zločinu?
Ešte k faktom okolo 11. septembra

Casopis Emmanuela Ratiera Letter of Confidential Information – Faits & Documents (Listy s dôvernou informáciou – Udalosti & Dokumenty) – podnikol zvláštne vyšetrovanie úradnej verzie útokov proti Pentagonu 11. septembra 2001. Bolo publikované 1. marca, osem dní pred publikáciou knihy Thierry Meyssan 11 September 2001. L’effroyable imposture (v anglickom vydaní pod názvom The Big Lie (Velká lož) sa jej predalo vyše 170 000 exemplárov v priebehu troch týždnov)

Fantómové lietadlo
Emanuel Ratier publikoval dokument na internete 18. októbra, mesiac po útokoch. 21. marca Le Monde a Actualité juive mu dalo prvú cenu za tieto neuveritelné správy, ilustrované sériou fotografií, nazvaných: Do Pentagonu nevrazilo žiadne lietadlo. Bolo to skutocne prekvapenie.
Fotografia bola urobená v prvých minútach požiaru. Hasicské vozy sú na scéne, avšak doposial tieto vozidlá nevstúpili do akcie. Navyše vrchné poschodia budovy sú ešte pred zrútením. Neexistuje žiadna stopa po významných troskách lietadla, žiaden motor, žiadna cierna skrinka, žiadny podvozok. Podla oficiálnej verzie však Boeing 757-200, dopravné lietadlo s rozpätím krídiel 38,05 m, dlžkou 47,30 m, výškou 13 m a váhou 100 ton vrazilo do prízemia a prvého poschodia priecelia budovy, no najskôr preskocilo prekážky, lebo letelo len niekolko metrov nad zemou rýchlostou najmenej 400 km za hodinu a zázracne nenarazilo do jedinej poulicnej lampy a nezanechalo stopy poškodenia na trávniku v popredí, parkovisku alebo základni vrtulníkov.
«Treba pripomenút, hovorí Emanuel Ratier, že Boeing 757 údajne preskakoval prekážky po ceste do Pentagonu namiesto toho, aby don vrazil zvrchu, co by bolo ovela jednoduchšie a úcinnejšie. Bol by schopný vrazit do budovy rýchlostou okolo 800 km/h a padnút na Pentagon bez toho, aby sa musel vyhnút všetkým prekážkam, lebo oblast nárazu zahrnala stavenisko, pred ktorým boli prístrešky aj riadiaca veža pre helikoptéry. Ako vravel Dick Cheney na CNN 16. septembra, únosca po niekolkominútovom krúžení nad Washingtonom (hovorca Bieleho domu Ari Fleischer nás 21. septembra uistil na CBS, že cielom únoscu bol v skutocnosti Biely dom, co údajne objasnovalo jeho krúženie), klesol vysokou rýchlostou tak, že urobil úplný premet a klesol o 7 000 stôp (2135 m) za dve a pol minúty, aby narazil do budovy, pricom preskakoval prekážky, vyhol sa akejkolvek zrážke s pocetnými stromami, ktoré obkolesujú Pentagon, alebo preskocil pozemok, prípadne vonkajšie búdy.» Neuskutocnitelný akrobatický kúsok!
”Fakty prinášajú tretiu záhadu”, dodáva Ratier: ”Existencia okrúhlej diery o priemere 2.5 m v stene tretej budovy. Toto je miesto, kam sa mal vopchat nos lietadla a pritom prejavit riadnu pružnost, nakolko nás uistujú, že samotné lietadlo, ktoré váži vyše 100 ton, sa úplne vyparilo. Takže ”nos” údajne pokracoval v ceste cez všetky zosilnené steny na rozdiel od ostatných castí lietadla, zvlášt mocných motorov Rolls Royce, ktoré sa vyparili a nezanechali žiadnu stopu. Skutocne úžasné.” (Faits & Documents No. 131, 1. až 15. máj 2002)
Na tlacovej konferencii za predsedníctva asistenta štátnej tajomnícky obrany Victorie Clarkovej spresnil velitel arlingtonských hasicov, že «jeho muži boli zamestnaní bojom so šíriacim sa ohnom v Pentagone, avšak držali ich stranou od samotného miesta nárazu». Treba si precítat «surrealistický dialóg», ktorý nasledoval medzi velitelom požiarnikov Plaugherom a novinármi, ako poznamenal Meyssan: «Ostalo vôbec nieco z lietadla?» opýtal sa novinár. Odpoved: «Nejaké malé kúsky lietadla boli viditelné zvnútra pocas operácie hasenia, o ktorej hovorím, avšak nie velké casti. Inými slovami, nieto žiadnych castí trupu lietadla a podobných vecí.
– Velitel, vlastne všade naokolo sú nejaké malé kúsky lietadla, mimo pri dialnici, drobné kúsky. Povedali by ste, že lietadlo explodovalo, skutocne prakticky explodovalo pri náraze v dôsledku paliva alebo …
– Viete, radšej by som to nekomentoval. Máme vela ocitých svedkov, ktorí vám môžu poskytnút lepšiu informáciu o tom, co sa v skutocnosti stalo s lietadlom, ked sa priblížilo. Takže my nevieme. Ja neviem.
– Kde je palivo z lietadla?…
– Máme nieco,o com si myslíme, že je kaluža, práve tam, kde …o com si myslíme, že je nos toho lietadla.»
Teda palivo nachádzajúce sa v krídlach malo horiet práve tak dlho, aby zapálilo budovu a potom sa premenit na ”kaluž”, ktorá si nájde cestu k predpokladanému nosu lietadla. «Bez ohladu na rešpekt k vysokým hodnostiam ”ocitých svedkov”, dôstojníkov a clenov parlamentu, píše Thierry Meyssan, takýto nezmysel sa nedá prehltnút. Vysoká hodnost týchto svedkov len podciarkuje mieru prostriedkov rozvinutých Armádou USA na skreslenie pravdy, a nie dôveryhodnost ich výpovedí.»
Prípad zašiel až tak daleko, že bolo pocut aj takéto tvrdenia: vraj šestdesiattri alebo šestdesiatštyri cestujúcich bolo možné identifikovat podla ich DNA… ktorá, ako každý vie, sa rozruší pri 100 oC! «Skutocný úspech!», smeje sa Emanuel Ratier a kladie jednoduchú otázku: Existuje v dejinách letectva jediný prípad havárie, pri ktorom sa telá cestujúcich našli bez toho, aby naokolo boli trosky lietadla?

Lož štátu?
Oficiálna verzia je lož. Vzniká preto otázka: co zaprícinilo explóziu v Pentagone, ktorá znamenala stodvadsatpät mrtvych? Co sa stalo s letom American Airlines c. 77 a jeho šestdesiatimi štyrmi cestujúcimi? Aké tajomstvo má zakryt tento krvavý podvodný trik? «Ako vysvetlit fakt, že Americké tajné služby si vôbec nevšímali mnohé varovania, ktoré im dávali ich zahranicné náprotivky?» Napríklad informácia odovzdaná Francúzmi, ktorá potvrdzovala spojenie medzi Zacariasom Moussaouim a islamistami. Moussaoui bol zaistený v Minnesote v auguste 2001 za porušenie imigracných zákonov, pricom boli známe jeho vztahy s bin Ladinom a jeho divné lekcie lietania. Trináststranový list Coleena Rowleyho, analytika Úradu FBI, existujúceho dvadsatjeden rokov v Minneapolise, adresovaný 21. mája 2001 Róbertovi Muellerovi, riaditelovi FBI, ktorý priniesol magazín Time, preukazuje, že vyšetrovanie veci Moussaoui bolo sabotované pred a po 11. septembri.
Aká "konšpirácia" na najvyššom vrchole štátu sa ukrýva za «fantómovým lietadlom», ktoré skutocne existovalo, avšak bolo odklonené od svojej trasy… ktorým smerom?

Nepilotované lietadlá nad Manhattanom?
Jasne ustanovený fakt prvého podvodu vo Washingtone smeruje k otázkam o útokoch v New Yorku. Celý svet sa pozeral na hrozné zábery na televíznej obrazovke. Naisto tu nedošlo k nijakému podvodu? Pocetní citatelia nás varovali, aby sme boli obozretní ohladom Thierryho Meyssana, dobre známeho ako konšpiracný terorista. Je pravda, že píše science fiction, ked predstavuje let American Airlines c. 11 a let United Airlines c. 175 ako let nepilotovaných lietadiel: «Pirátskym zásahom do palubných pocítacov pred štartom je možné prevziat kontrolu nad lietadlom pocas letu vdaka technológii Global Hawk, vyvinutej Ministerstvom obrany.»
Opýtali sme sa našich francúzskych špecialistov, ale podla nich tento scenár neobstojí.
Nehladiac na to ostáva pravdou, že havárie lietadiel neobjasnujú zrútenie veží, ani pád tretej budovy (Pentagonu). Veža 7: «Hypotéza destabilizácie základov bola zamietnutá Americkou spolocnostou stavebných inžinierov. Veža 7 sa neprevalila, ale sa zrútila dovnútra na seba. Otázka viac nestojí takto: "Bola vyhodená dynamitom?", ale: "Akú inú hypotézu možno formulovat?"» ”Hasici tvrdia, že poculi výbuch pri základe budov a žiadali zacatie nezávislého vyšetrovania».
Vela iných otázok ešte treba vyslovit. Ako vysvetlit, že clánok varujúci o bezprostredne hroziacom teroristickom útoku Usamu bin Ladina sa síce zjavil na internetovej stránke New York Times 9. septembra, avšak nie v riadnom vydaní, a bol potom stiahnutý zo stránky, aby sa vyhlo trápnym otázkam? Ako vysvetlit, že dvaja zamestnanci izraelsko-americkej firmy Odigo, ktorá má úrady vo Dvojickách, dostali e-mail varujúci o hroziacom teroristickom útoku dve hodiny pred jeho uskutocnením? Ako je možné, že pri rozpocte vyše 30 miliárd dolárov urcených na spravodajskú službu ani jedna z hlavných amerických agentúr nedokázala zistit bezprostrednú hrozbu: ani FBI, ani CIA, ani NSA (National Security Agency)? Máme do cinenia s obrovským výpadkom, alebo zámerným rozhodnutím zostat pasívnym dokonca v stave vysokej výstrahy?
Prvý klúc v prospech tejto poslednej hypotézy poskytlo divné priznanie Georga Busha 4. decembra 2001, ked lícil, ako sa pozeral na živé TV vysielanie prvej havárie Svetového obchodného centra: «Bol som na Floride s mojím šéfom štábu Andym Cardom - v skutocnosti som bol v triede a rozprával o citatelskom programe, ktorý funguje. Sedel som mimo triedy, kde som cakal, zakial vstúpim dnu, a videl som lietadlo udriet do veže – TV bola zrejme zapnutá. Sám obcas lietam, povedal som, no to je hrozný pilot. Povedal som, to musela byt strašná nehoda, avšak rýchlo ma odtial odohnali. Nemal som vela casu o tom rozmýšlat. A sedel som v triede [zaneprázdnený na pol hodiny cítaním knihy o kozách, spresnuje Emanuel Ratier, to je nepochybne šokujúce, ved došlo k prvej zrážke lietadla s Dvojickami!], a Andy Card, môj šéf štábu, ktorý sedel nablízku, vošiel a povedal. "Druhé lietadlo vrazilo do veže. Na Ameriku útocia."»
«Ratier prezidentove vyjadrenia komentuje nasledovne: bud prezident najmocnejšej krajiny na svete napriek detailom nemal ponatia, o com hovorí, alebo bol plne informovaný o tom, že útok má príst a pozoroval ho na súkromnom TV okruhu.» Pretože neexistoval žiadny dôvod na to, aby televízia filmovala veže Dvojiciek v priamom prenose už v case prvého útoku. Prvé zábery urobili amatéri a TV siet ich premietala až po tom, ako prezident opustil školu. «To boli teda tajné zábery, uzatvára Meyssan, priamy prenos v tajnej komunikacnej miestnosti inštalovanej v škole pripravenej na jeho návštevu.»
Avšak «kto má úžitok zo zlocinu?» Naša prvá odpoved prichádza od obchodov pozorovaných v období šest dní pred útokom. Akcie spolocnosti vlastniacej lietadlá, ktoré vrazili do južnej veže Svetového obchodného centra a lietadla, ktoré havarovalo v Pittsburghu, padli o 42%. A akcie American Airlines padli o 39%. V krátkosti: nezákonné zisky môžu dosiahnut stovky miliónov dolárov.
Thierry Meyssan rozmotáva zamotanú pavucinu spojení firmy Saudi Binladin Group (SBG) s Bushovou rodinou a jej financným partnerom a politickým veritelom… Záver je neomylný, dostatocný na to, aby cloveku zježil vlasy od hrôzy: «Ak je pravdivé, co tvrdia mnohí americkí vysokí cinitelia, že rodina bin Ladina pokracuje v stykoch s Usamom a financuje jeho politické aktivity, potom Carlyle Group, ktorá riadi financné investície Saudi Binladin Group, by bola nevyhnutne zapletená do insiderských obchodov a George Bush senior by bol jedným zo štastných beneficiátov manipulácie z 11. septembra 2001. Dobrá prícina pre FBI a IOSCO uzavriet financné krídla vyšetrovania.»
Avšak ešte stále ostávajú v rezerve prekvapenia. «Existencia konšpirácie vnútri Ozbrojených síl USA, ktorej úcelom bolo spáchanie útokov z 11. septembra, je overená vyhlásením porucíka Delmarta Edwarda Vreelanda pred Najvyšším súdom Toronta (Kanada). Tento porucík zaistený pre podvod s bankovými kartami sa hájil poukazom na clenstvo v tajných službách vojenského námorníctva USA (Naval Intelligence). Polícii povedal, že v Rusku dostal informáciu o vražde Marca Bastiena, pocítacového odborníka zamestnaného Kanadským vyslanectvom v Moskve, a o príprave na útok na New York.»
Nakolko vyšetrovanie odhalilo, že Marc Bastien zomrel následkom prehltnutia prílišnej dávky antidepresív v stave opitosti, polícia odmietla Vreelandovo alibi a posadila ho do väzenia. Vreeland 12. augusta 2001 odovzdal zapecatenú obálku väzenskému úradu. Obsahovala jeho vyhlásenie o nadchádzajúcich útokoch. Kanadské úrady to pôvodne ignorovali, avšak 14. septembra otvorili obálku a v nej našli presný opis útokov vykonaných tri dni predtým v New Yorku. Vreelandove vyhlásenia «znovu nadobudli svoju vierohodnost». Súdny patológ Line Duchesne prehodnotil kauzy smrti diplomata Marca Bastiena: ukázalo sa, že bol zavraždený.

Al-Kaida - USA, spolocný boj!
Slávne video bin Ladinových "priznaní", ktoré sa hlásia k zodpovednosti za útoky na Pentagon, potvrdzuje intuíciu Abbého de Nantesa, podla ktorej Bush bol v spojení s bin Ladinom. Obaja sa navzájom zálohovali kvôli dohode, že povedú «falošnú vojnu»; všetko prebieha tak, akoby títo dvaja protagonisti boli zaviazaní paktom neagresie, ktorý ich chráni od priameho vzájomného útoku (Resurrection No. 11. november 2001, s. 3).
Ak bin Ladin potvrdil lož o «fantómovom pentagonskom lietadle», je to preto, lebo efektívne ostáva, dokonca aj dnes, tajným spojencom Spojených štátov.
7. októbra 2001 vypukla vojna. Nielen formou vzdušných náletov na Kábul, ale aj ako vojna tlacových správ. Bush vyhlasuje proti bin Ladinovi: «Nás podporuje kolektívna vôla sveta». A vclenuje do tejto ”kolektívnej vôle” «takmer miliardu ludí na celom svete, ktorí praktizujú islamskú vieru. Spojené štáty sú nepriatelom tých, ktorí podporujú teroristov a barbarských kriminálnikov, ktorí profanujú velké náboženstvo vraždením v jeho mene.»
Bin Ladinova odpoved: «Amerike adresujem len niekolko slov. Prisahám na Alaha, že Amerika nikdy viac nebude poznat bezpecnost, dokial ju nepozná Palestína a dokial všetky západné neveriace armády neopustia sväté zeme.» A zahrna do "svätých zemí" Palestínu a Arabský polostrov, všetku zem slúbenú Abrahámovi a jeho potomstvu «od Egyptského vádí po Velkú rieku, rieku Eufrat» (Gn 15.18), «od mora po more» (Ž 72.8), aby sa opät ustanovil «Abrahámov dom» na jeho «základoch» ('al-qawâ cida), ako je napísané v Koráne (II, 127; Resurrection 13. januára 2002, s. 11).
Ako sa hovorí, «business môže zacat». A bol úspešný: 9. decembra 2001 Hamid Karzai a jeho Pakistanský náprotivok generál Musharraf uzavreli dohodu o vybudovaní potrubia (ropovodu) zo Strednej Ázie spájajúceho Kaspické more s Indickým oceánom. Avšak k jej naplneniu ešte nedošlo, nakolko vojna v Afganistane sa neskoncila. «Peklo Shahikot–u», ktoré opísal Frédéric Pons, ukazuje, že elitné skupiny Americkej armády, opustené a «slabo informované» – inými slovami zradené svojimi afgánskymi "spojencami" – padli do pasce nastavenej islamistami rozhodnutými bojovat alebo umriet, avšak nikdy sa nevzdat, ked vykonali operáciu Anakonda vo výške tritisíc metrov: «Mysleli si, že to bude ako zašliapnutie vcely topánkami. Namiesto toho strcili nohy do obrovského sršnieho hniezda.» Teória "nulovej prícinnosti" je skoncená. Výsledok: osem mrtvych, pätdesiat vážne zranených.
Vítazstvo v Afganistane» sa považuje za uhrané, avšak vojna pokracuje. Proti komu? Proti «terorizmu». Co je «terorizmus»? To nie je štát ani organizácia, ani doktrína, ale spôsob konania, konštatuje Meyssan. Výraz "Vojna proti terorizmu" nedáva viac zmyslu než "Vojna proti vojne". George Tenet, riaditel CIA, 15. septembra 2001 predstavil Bushovi «Maticu celosvetového útoku». Táto tajná vojna schválená Rumsfeldom, bola zacatá proti všetkému, co stojí v ceste absolútnej zvrchovanosti, ktorú USA idú vykonávat nad celým vesmírom.
«Prejav o stave Únie», prednesený prezidentom pred Kongresom 29. januára 2002, menoval «vlády, ktoré sponzorujú terorizmus»: Severná Kórea, Irán a Irak tvoria «os zla zbrojaceho, aby ohrozil mier sveta». Avšak co je vela, to je vela. Na summite NATO v Berlíne kanadský predseda vlády Jean Chrétien pripomenul, že rezolúcia OSN a NATO sa vztahovala len na Afganistan a že nevidí možnost, ako by mohli Spojené štáty jednostranne vstúpit do iných konfliktov.

Križiacka výprava demokracií
Cítajúc posolstvo, ktoré prezident George W. Bush adresoval svojim ludom vecer 11. septembra, mohli by sme si mysliet, že vojna v Afganistane bola aktom legitímnej obrany: «Amerika bola urcená za ciel útoku, pretože je najsvetlejším majákom slobody a možností vo svete. A nik nebude bránit tomuto svetlu svietit. Dnes náš národ videl zlo, to najhoršie z ludskej podstaty. A my odpovedáme najlepšie, ako môže Amerika» atd.
Je tu všetko, dokonca a nadovšetko, odvolávka na Bibliu, s citáciou zo Žalmu 23: «I keby som mal íst dolinou tienov smrti, nebudem sa bát zlého, lebo Ty si so mnou.» (verš 4; slovenské preklady Biblie znejú: ”íst tmavou dolinou, …” -pozn. prekl.) Boh je s Amerikou, ako bol s Dávidom… A je príliš zle, ak vyjadrenia robia z jej výrazu viac výraz Goliáša…
Nasledujúci den 12. septembra, v priebehu tlacovej konferencie, prezident Bush kázal o križiackej výprave demokracií: «Úmyselné a smrtiace útoky, ktoré boli vykonané vcera proti našej krajine, boli viac než akty teroru. To boli akty vojny. Toto si bude vyžadovat, aby sa naša krajina zjednotila v pevnom odhodlaní a rozhodnosti. Sloboda a demokracia sú napadnuté […]. Nepriatel útocil nielen na našich ludí, ale aj na všetkých slobodymilovných ludí všade na svete.» A prezident deklaroval svoju rozhodnost: «My zjednotíme svet.» Ci si to želá alebo nie.
V skutocnosti anglo-americké sily už boli na mieste dávno pred útokmi. Od zaciatku septembra boli dislokované na "manévre" v Ománskom mori a pripravené na intervenciu do Afganistanu a zvrhnutie režimu Talibanu. Akoby náhodou… Jedinou chýbajúcou vecou bola zámienka na vojnu: «Spojené štáty sa vždy zdráhali byt iniciatívnou stranou vo vojne, pripomína Thierry Meyssan. V minulosti vždy tvrdo pracovali na tom, aby prezentovali zapojenie sa do vojny ako legitímnu odvetu. Pomocou útokov z 11. septembra našli perfektnú príležitost…»
Našli, alebo vytvorili? Skúsený Henry Kissinger na túto otázku odpovedal, ked ihned po prezidentovom televíznom prejave vyhlásil, že ocakáva od vlády «systematickú odozvu» na útoky z 11. septembra, «ktorá, dúfame, skoncí spôsobom, akým skoncil útok na Pearl Harbour – deštrukciou systému, ktorý je zan zodpovedný. Týmto systémom je siet teroristických organizácií zastrešená kapitálom istých krajín.» (V prístave Pearl Harbour nechali USA na zaciatku II. svetovej vojny znicit svoje lodstvo japonským lietadlám napriek tomu, že vopred vedeli o útoku. Údajne si tým chceli zabezpecit podporu obcanov USA pre vstup do II. svetovej vojny. - pozn. prekl.)
Toho istého dna Bezpecnostná rada Spojených štátov uznala právo USA narušit suverenitu štátov, ktoré chránia agentov útokov, aby zaistili teroristov a obžalovali ich pred medzinárodnou justíciou (Rezolúcia c. 1368). Bush vyšiel na verejnost so slovným spojením "križiacka výprava". Vyvolalo však výkriky rozhorcenia, a tak ho prezident prestal používat. Avšak tento výraz zodpovedá realite: «Pózujúc ako duchovný vodca Ameriky a civilizovaného sveta», píše Meyssan, prezident Bush nariadil, že piatok 14. septembra 2001 má byt Národným dnom modlitby a pamiatky obetí teroristických útokov z 11. septembra 2001. V Národnej katedrále sa konala bezprecedentná ceremónia pred zhromaždením pozostávajúcim zo všetkých náboženstiev, pocas ktorej prezident Bush vystúpil na kazatelnu a predniesol «homíliu» v prítomnosti kardinála, rabína a imáma: «Naša zodpovednost voci histórii je jasná: odpovedat na tieto útoky a zbavit svet nepriatelov.» Ako? Prostredníctvom neúprosnej pomsty: «Náš národ je mierumilovný, avšak zúrivý, ked v nom vyvolajú hnev.» Prezident potom vyzval ludí modlit sa k «Všemocnému Bohu», a citoval sv. Pavla: «Ani smrt ani život, ani anjeli ani kniežatstvá ani mocnosti, ani veci súcasné ani veci, co majú príst, ani výška ani hlbka, nás nemôžu oddelit od Božej lásky. Nech On žehná duše zosnulých. Nech On uteší naše vlastné. A nech On vždy vedie našu krajinu. Boh žehnaj Ameriku!»
Priznám sa, ked som opätovne precítal tento text, mal som nutkanie považovat kritiku Thierryho Meyssana - ktorý, nezabúdajme, je prezidentom Voltairovej siete – za druh literárneho «rúhania». A zavrel som knihu. Avšak na titulnej strane je lož v celej svojej obludnosti, no nie Meyssanova, ale Bushova, nakolko «žiadne lietadlo nenarazilo do Pentagonu.» Takže všetka tá pieta sa javí ako obrovské pokrytectvo, «akt politickej manipulácie» v službách impéria Yankeeov. «Manipuláciou náboženského cítenia americká vláda posvätila nielen obete útoku, ale aj svoju vlastnú verziu faktov. Od toho casu všade na svete akékolvek spochybnenie oficiálnej pravdy sa bude považovat za svätokrádež.» (Thierry Meyssan, strana 87)
Bush, vplyvnejší než pápež, prevládol «dokonca nad sekulárnym Francúzskom». 12. septembra Jacques Chirac a Lionel Jospin podpísali výnos, ktorým deklarovali piatok 14. septembra 2001« "za den národného smútku na poctu obetiam útokov vykonaných v USA 11. septembra 2001". Sprevádzaní kohortou clenov parlamentu a ministrov prišli o den skôr, aby sa zúcastnili ekumenickej bohoslužby v Americkom kostole v Paríži. Spolu zaintonovali slávnu hymnu Boh žehnaj Ameriku!»

Od slobodného ludu po Caesara
Ultimátum adresované prezidentom Bushom Talibanu 20. septembra pred plenárnym zasadaním Kongresu bolo všetkým okrem prvého kroku «vojny proti terorizmu» a skôr bude viest krok za krokom k udeleniu plných mocí prezidentovi… nad svetom! Špeciálny zákon, Vlastenecký zákon USA (USA PATRIOT Act), prijatý Kongresom po trojtýždnových debatách, ruší základné slobody na obdobie štyroch rokov v krajine ludských práv! Boli prijaté pocetné opatrenia na posilnenie tajnej obrany (secret-défense): «Prezident George Bush osobne kontaktoval lídrov Kongresu a požiadal ich, aby neohrozili národnú bezpecnost vytvorením komisie na vyšetrenie udalostí 11. septembra(!!!). Aby si zachránili tvár, ako aj aby obrátili stránku (t.j. odvrátili pozornost), poslanci sa rozhodli namiesto toho vytvorit komisiu na vyšetrovanie… opatrení vykonaných od 11. septembra na prevenciu dalších teroristických akcií.»
Ratier poznamenáva s úžasom, že neexistuje žiadny videozáznam alebo fotografie zrútenia Pentagonu, hoci Pentagon je každý den navštevovaný tisíckami turistov s fotoaparátmi a videokamerami. FBI zhabala videofilmy z hotela a benzínového cerpadla situovaného celkom vedla Pentagonu, ktorých kamery mohli zachytit zábery pristávajúceho lietadla (alebo naopak ukazovat, že žiadne lietadlo nikdy nepristávalo…) Žiadna zo štyroch ciernych skriniek (dve v každom lietadle) nebola preskúmaná, ako sa ukázalo, hoci sú projektované tak, aby odolali haváriám a požiarom: «Nevieme, co sa hovorilo v pilotových kabínach, ci už clenmi posádky alebo únoscami.» (hovorca FBI pre CNN) Z druhej strany je známe, že všetky štyri lietadlá leteli po trasách velmi odlišných od svojich letových plánov. Podla poriadkov konania FAA (Federal Aviation Agency), akonáhle sa lietadlo odchýli od priradeného mu koridoru, agentúra sa okamžite pokúsi kontaktovat s pilotmi. Ak sa to nepodarí, vyhlási sa poplach a zacne sa sledovat celý regionálny vzdušný priestor. Zdá sa, že sprostredkovatelia boli vypnutí. Je to dalšia prícina na aktiváciu havarijných postupov. Nakolko lietadlo nezmizne z radarových obrazoviek, tieto pokracujú sledovat jeho dráhu a poplach vzrastá. 11. septembra však stíhacky zostali na zemi.

"Kozmický Pearl Harbour"
Vyjadrenie pochádza od Donalda Rumsfelda. Možno si precítat správu vydanú 11. januára 2001 komisiou, ktorý on viedol, zodpovednou za vyhodnotenie organizácie a plánovania bezpecnosti Spojených štátov v záležitostiach kozmického priestoru: «História je naplnená príkladmi, v ktorých varovné signály boli ignorované a bol odpor voci zmene, dokial vonkajšia, "nepravdepodobná " udalost prinútila odporujúcu byrokraciu zacat konat. Otázka znie, ci USA budú dostatocne múdre a budú konat zodpovedne a vcas, aby znížili zranitelnost kozmického priestoru USA. Alebo c -, ako v minulosti - ohromujúci útok proti krajine a jej ludom, – "Kozmický Pearl Harbour" – bude jedinou udalostou schopnou zelektrizovat národ a spôsobit, že vláda USA bude konat.» Mal na mysli «ohromujúci útok» podobný útoku japonských kamikadze na Americkú tichomorskú flotilu roku 1941, ktorý «zelektrizoval národ a spôsobil, že vláda USA …» vstúpila do vojny! Je Rumsfeld prorokom? 11. januára 2001, osem mesiacov pred útokmi 11. septembra, poukázal na hrozbu samovražedných plánov, podobných na útoky japonských vzdušných síl roku 1941 Pearl Harbour? Samovražedné plány? Prorok? Alebo naopak, bol to práve Donald Ramsfeld, kto vytvoril túto udalost…
Preco «kozmos»? Pretože podla správy Rumsfeldovej komisie "kozmos" je novým operacným priestorom – odlišným od vzdušného – ktorý si Spojené štáty musia privlastnit. Aby sa uplatnila nesporná prevaha v tomto priestore, armáda, vzdušné sily a námorníctvo musia byt doplnené kozmickými zbranami, misia ktorých je dvojaká: zbierat výzvedné správy a vykonat masívnu odplatu proti každému, kto ohrozuje svetový mier.
Rovnako ako roztrhanie zmluvy ABM z roku 1972 aj táto militarizácia kozmu predpokladá najprv reorganizáciu ozbrojených síl, ktorú táto Komisia dalej formulovala v desiatich návrhoch. S úmyslom dat kozmické zbrane pod priamu právomoc prezidenta a podriadit mu ostatné zbrane zasadzovala sa o objemné zvýšenie vojenského rozpoctu.
V týchto dvoch bodoch Rumsfeldova komisia bola uspokojená, tým skôr, že ctihodný Donald Rumsfeld sa medzicasom stal štátnym tajomníkom ministerstva obrany. Zmluva ABM, ktorá pojednávala o obmedzení zbraní, bola jednostranne anulovaná Georgom W. Bushom a vyvolala Putinovu velkú nespokojnost. A vojenský rozpocet Spojených štátov zažil náhle závratné zvýšenie: teraz je väcší než kombinovaný rozpocet dvadsatich piatich najsilnejších armád vo svete. Zdrvujúca prevaha.
Na záver tohto vyšetrovania musíme poznamenat, že opät je to Donald Rumsfeld v prudkej hádke, «ktorá môže byt interpretovaná ako priznanie», hovorí Thierry Meyssan, ktorý sa opýtal demokrata senátora Carla Levina na tlacovej konferencii v Pentagone koncom popoludnia 11. septembra, za prítomnosti lídrov demokratov a republikánov Senátnej komisie obrany: «Vy a ostatní demokrati ste v Kongrese vyjadrili obavy, že jednoducho nemáte dost penazí na velké zvýšenie v obrane, ktoré žiada Pentagon, najmä na protiraketovú obranu, a obávali ste sa, že budete musiet siahnut na Fondy sociálneho zabezpecenia, aby ste ho zaplatili. Presvedcil vás tento typ vecí, že v tejto krajine existuje stav núdze, (ktorý si vyžaduje), aby sa zvýšili výdavky na obranu, a pritom sa siahlo na sociálne zabezpecenie, ak je to potrebné na uhradenie zvýšených výdavkov na obranu?»

"Yankeeovská chobotnica"
Za posledných dvadsatpät rokov Abbé de Nantes opakovane vyhlásil nasledovné varovanie: «Slobodný svet, Západ, krestanstvo, volajte to ako chcete, táto široká celosvetová realita je pod vedením USA zrádzaná, tlacená ku kapitulácii a demontovaná USA samotnými a ich najvyššími stupnami moci.» (Francúzske CRC c. 100, december 1975, str. 11). Menovite odsúdil Radu pre zahranicné vztahy – Council of Foreign Relations (CFR), zložku medzinárodného velkokapitálu, ktorý sa snaží riadit americkú politiku a zotrocit Francúzsko prostredníctvom Európy (Francúzske CRC c. 112, december 1976, str. 5-6), a tiež Trilaterálnu komisiu – Trilateral Commission – a jej hlavného cinitela Zbigniewa Brzezinského (Francúzske CRC c. 122, október 1977, a inde). A opät v decembri 1982 nemal žiadne ilúzie, ked písal: «Avšak nik nepovie pravdu.» (Francúzske CRC c- 184, str. 7-8)
Už 18. januára 1999 bývalý velvyslanec Albert Chambon ju odhalil v Le Figaro, ked ohladne Amsterdamskej zmluvy (1998) uviedol v clánku nazvanom: «Cesta ku Americkej Európe, že Amsterdam je produktom politickej hegemónie zameranej na vymazanie európskych národov.» (anglický originál: «En route to an American Europe, Amsterdam is the product of a political hegemony intended to make the European nations disappear.»)
V januári 2000 v clánku Yankeeovská chobotnica ("The Yankee Octopus", anglické CRC c. 328, Marec 2000, str. 9-12), Philippe Bourcier de Carbon obrátil pozornost na fakt, že Albert Chambon porušil Omertu (mlcanie požadované mafiou -pozn. prekl.), ked použil tlac hlavného prúdu na informovanie Francúzska, že vedúcou silou stojacou za vypracovaním Amsterdamskej zmluvy bola CFR a Trilaterál. Odpoved prišla skoro a prišla z ocakávanej štvrte: «Polský American Zbigniew Brzezinski, poradca Dávida Rockefellera a niekolkých prezidentov Spojených štátov, sa cítil povinným publikovat v tých istých stlpcoch Le Figaro dna 26. januára 1999 clánok nazvaný: "Obrana Trilaterálu. Niet nijakého komplotu".» O niekolko mesiacov ten istý Zbigniew Brzezinski publikoval na prvej strane Le Monde na sobotu dna 17. apríla 1999, po tom co NATO mesiac letecky bombardovalo Srbsko, clánok nazvaný «Totálna vojna proti Miloševicovi!» A teraz, ked je Juhoslávia vo svojich smrtelných bolestiach, kto bude další? Francúzsko? «Americania zrádzali Francúzsko od roku 1918, napísal bývalý velvyslanec Albert Chambon. Od roku 1918 sa usilovali potlacit Francúzsky národ a vytvorit Nový svetový poriadok (New world order), ktorý skoncuje so starými národmi a Francúzskom v prvom rade.» (citované v anglickom CRC c. 328, str. 12)
Už chápem, preco Blahoslavená Panna nehovorila vo Fatime o USA, ale o Rusku…
(Krátené)
Preložil Miloslav Dubec